O ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda (sem partido),
acusado de comandar um esquema de compra de apoio parlamentar que ficou
conhecido como “mensalão do DEM”, afirmou nesta terça-feira (16), em
depoimento à Justiça do DF, que é alvo de vingança e chantagem por parte
de Durval Barbosa, operador do esquema e delator do escândalo.Quando Arruda foi eleito governador nas eleições de 2006, Barbosa
passou, segundo o político, a exigir que voltasse a assumir o mesmo
cargo que ocupara na gestão anterior, de Joaquim Roriz (PMDB na época), o
de diretor da Codeplan (Companhia de Planejamento do Distrito Federal).
No entanto, embora “tivesse o desejo de obter o apoio de deputados
ligados ele”, Arruda afirma que, em razão de suspeita de desvio de
dinheiro, decidiu dar apenas um cargo de assessor, “sem gestão e sem
ordenação de despesas”. “Fica muito claro que, contrariando os interesses não apenas dele,
urdiu-se a estratégia vitoriosa de me tirar do governo e das eleições de
2010”, disse Arruda. O ex-governador acrescentou que “esse ato de
vingança continua” até hoje e investigações do Ministério Público
“chegaram à conclusão que tentaram me chantagear”. “Eu reafirmo que, se eu tivesse cedido às chantagens para ele fazer no
meu governo o que fazia antes e faz até hoje, eu provavelmente não
estaria sofrendo o que estou sofrendo”, acrescentou Arruda, rejeitando
que preferia abrir mão. Arruda, que na época era do DEM, é acusado de encabeçar um esquema de
compra de apoio parlamentar no Distrito Federal que ficou conhecido como
“mensalão do DEM”. Na ação civil que corre na 2ª Vara da Fazenda
Pública do Distrito Federal, o ex-governador é acusado de fazer
pagamentos à deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF), flagrada numa gravação
de vídeo recebendo dinheiro vivo das mãos de Barbosa. O vídeo foi
gravado em 2006, mas revelado em março de 2011. O processo é um dos resultantes da operação Caixa de Pandora,
deflagrada pela Polícia Federal em novembro de 2009. Arruda também
responde a uma ação penal em que outros 36 réus são acusados de
participação no esquema, incluindo seu ex-vice Paulo Otávio, deputados e
empresários. Os pagamentos teriam ocorrido durante a campanha eleitoral
de 2006 e na gestão de Arruda como governador (2007-2010). Quando o escândalo veio à tona, o DEM ameaçou expulsá-lo do partido,
mas Arruda se antecipou e deixou o partido. O TRE-DF (Tribunal Regional
Eleitoral do Distrito Federal), então, cassou o seu mandato por
infidelidade partidária no último ano do seu governo. Arruda chegou
ainda a ser preso por conta da tentativa de subornar uma testemunha. “Arrasaram com a minha vida, acabaram com a minha carreira política e
com minha imagem, mas não cedi à chantagem desses bandidos”, disse
Arruda com a voz embargada, lançando olhares a Jaqueline, que assiste ao
seu depoimento na primeira fila da sala de audiência. Arruda também aparece em um vídeo recebendo um volume das mãos de
Durval Barbosa, que afirma ser dinheiro. O ex-governador, no entanto,
disse que laudos da Polícia Federal e as perícias contratadas pela
defesa dele confirmaram que não se tratava de dinheiro. Indagado pelo juiz o que o volume conteria, Arruda se absteve de
responder e disse que preferia aguardar o laudo da PF a ser anexado no
processo. “Eu não vou sair do laudo da Polícia Federal”, disse. “Nem
metade da missa veio ainda.” Até então calma, a audiência teve um momento de tensão quando os
advogados de defesa de Arruda e de Barbosa bateram boca. A advogada
Margareth Maria de Almeida, que defende Durval, reclamou da troca de
olhares entre Nélio Machado, um dos defensores de Arruda, com o
ex-governador durante o seu depoimento. “Trata-se de um delírio. Repudio e repilo a declaração da colega”,
reagiu Machado, que, exaltado, repetia: “É uma ofensa pessoal.
Contenha-se, contenha-se, contenha-se. O Ministério Público está
presente. Quero saber se alguém do Ministério Público detectou um
comportamento inadequado?” A advogada rebateu e disse que gostaria que a observação dela constasse do registro da audiência. Durval disse ao juiz que ele e Arruda frequentavam com frequência a
casa um do outro e que, quando contou ao ex-governador que o dinheiro do
esquema estava sendo guardado na casa da ex-sogra dele, Arruda ficou
desesperado. “Ele se assustou quando descobriu que o dinheiro estava sendo guardado
pela minha ex-sogra. Ele ficou desesperado. [Arruda] Disse que coisa que
mulher sabe, mais gente vai saber”, afirmou Durval. Arruda também negou saber do recebimento dos valores pagos a
parlamentares que teriam sido flagrados --Durval chegou a divulgar
vídeos de vários deputados distritais recebendo dinheiro (assista a um
dos vídeos abaixo). “Eu fui senador, fui deputado. Nunca vi isso. Nunca chegou (ao meu
conhecimento). No meu governo,nenhum deputado me pediu dinheiro”. Houve novo bate-boca na audiência, desta vez entre o representante do
Ministério Público, o promotor Sérgio Bruno Fernandes, e Arruda.
Indagado sobre uma frase que o ex-governador disse em uma entrevista à
imprensa no passado que "havia despesas mensais com candidatos", o
promotor disse: "O sr. pode responder ou não responder, mas enrolar não
pode." "Essa pressão é descabida", reagiu o advogado de Arruda. "Eu quero
responder às perguntas. Eu passei três anos escutando", respondeu
Arruda. Segundo ele, o que houve foi despesa mensal com candidatos
somente durante a campanha eleitoral. O ex-governador se queixa ainda de as fitas divulgadas por Durval terem passado por edição.
Jaqueline nega irregularidade. Também depuseram na audiência desta terça os outros três réus que fazem
parte desta ação civil. Barbosa confirmou ao juiz Alvaro Ciarlini que
entregou, no total, R$ 100 mil, em três vezes, para Jaqueline durante a
campanha dela ao cargo de deputada distrital. Segundo Barbosa, Jaqueline
esteve presente em duas dessas ocasiões. Também foram fornecidos um
computador e um rádio Nextel para a campanha de Jaqueline. O esquema era
abastecido com propina paga por uma empresa de informática que mantinha
diversos contratos com o governo do Distrito Federal. No seu depoimento nesta terça-feira, Jaqueline negou que houvesse
irregularidade no recebimento do dinheiro e disse ter ficado surpresa
quando o escândalo veio à tona. Segundo ela, os recursos seriam
destinados a sua campanha. “Ele [Durval] se equivocou na parte em que
disse que eu recebi o dinheiro em troca de apoio ao Arruda”, afirmou
Jaqueline, acrescentando que fazia parte da base aliada, mas tinha
liberdade para agir com “independência”. Segundo ela, durante a campanha eleitoral em 2006, ela já havia
formalizado seu apoio à candidata adversária de Arruda, Maria de Lurdes
Abadia, mas acabou cedendo o seu apoio por “pressão” do seu partido. Em
troca, Jaqueline pôde indicar o administrador da cidade de Samambaia,
além de “20 e poucas pessoas” para cargos na administração. O marido dela, Manoel Costa de Oliveira Neto, flagrado no vídeo
guardando o dinheiro entregue por Durval em uma mochila, também é réu no
processo e prestou depoimento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário