O Processo judicial de Raí contra jornalista já dura mais de um ano, e
ainda está na 1ª instância. A Justiça de São Paulo recebeu um pedido do
ex-jogador Raí para que fosse retirado de uma comunidade humorística do
Facebook uma postagem que afirma que o atleta teria um caso afetivo com o
apresentador de TV Zeca Camargo. O pedido foi feito no mês passado e inserido em um processo que Raí move desde julho do ano passado
contra a jornalista e colunista social Fabíola Reipert, contra o portal de
internet R7 e contra o jornal O Dia, do Rio de Janeiro. No dia 31 daquele mês,
Raí entrou com uma ação na Justiça em virtude da publicação, no blog de Fabíola
Reipert no R7, de notícias que insinuaram que o atleta teria um envolvimento
afetivo com o apresentador da TV Globo Zeca Camargo. O ex-jogador pede uma
retratação pública e uma indenização de R$ 10.000. Também pedia a retirada do
ar das notícias já existentes. Na mesma ação, o ex-jogador fazia um pedido de
“tutela antecipada” sobre a retirada das notícias do ar, ou seja, requereu que
a Justiça considerasse este pedido antes do término do julgamento, em caráter
emergencial, já que a manutenção das referidas notícias no ar estariam
prejudicando a sua imagem. Uma decisão judicial proferida no mês seguinte atendeu a
este pedido e ordenou a retirada do ar das notícias dentro de 48 horas.
Tanto a blogueira quanto o R7 respeitaram a decisão judicial e tiraram as
notícias do ar. Não desistiram, porém, de seguir litigando na Justiça pela
vitória no mérito do caso. Assim, o processo seguiu, e ainda não possui uma
sentença judicial. Até agora, a defesa já apresentou suas contrarrazões. O
próximo passo deverá ser dado pelo juiz, que convocará as partes a apresentar
provas, se as tiverem. Com essas provas, que podem ser testemunhas, será feita
uma audiência de instrução e de conciliação. Se não houver acordo entre as
partes, virá a sentença em primeira instância. Enquanto isso, porém, outros
sites passaram a abordar o assunto trazido à tona por Reipert. Um deles, que é
uma comunidade humorística do Facebook, publicou uma postagem em que repercute
e satiriza a notícia, sem ter ouvido Raí ou Zeca Camargo sobre o assunto. Por
causa disso, no mês passado, os advogados do ex-jogador pediram que a postagem
fosse retirada do ar. Mas a Justiça negou o pedido, afirmando que não poderia
formalizar qualquer ordem ao site Facebook, visto que ele não é um dos veículos
processados originalmente por Raí. Como não há processo contra o site, ele não
tem como se defender judicialmente. Assim, não é possível determinar que ele
seja obrigado a tirar do ar uma postagem. Agora, se Raí quiser, poderá entrar
com nova ação judicial, agora com o Facebook no pólo passivo do processo. Caso
contrário, tudo fica como está, e a Justiça seguirá seu caminho que já dura
mais de um ano para decidir se Raí deve ou não ser indenizado pela reportagem
de Fabíola Reipert.
Nenhum comentário:
Postar um comentário