sábado, 31 de março de 2012

Reféns mais antigos da Colômbia estão prestes a ser libertados pelas Farc

Bogotá, 31 mar (EFE).- As Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) se comprometeram a libertar a partir de segunda-feira os reféns mais antigos da Colômbia: dez policiais e militares sequestrados há mais de 13 anos. Estes colombianos, sequestrados entre 1998 e 1999, são os militares Luis Alfonso Beltrán Franco, Luis Arturo Arcia, Robinson Salcedo Guarín e Luis Alfredo Moreno Chagüeza, e os policiais Carlos José Duarte, César Augusto Lasso Monsalve, Jorge Trujillo Solarte, Jorge Humberto Romero, José Libardo Forero e Wilson Rojas Medina. Os sargentos do Exército Beltrán e Arcia caíram nas mãos das Farc em março de 1998 após um combate perto da quebrada de El Billar, no sulista departamento de Caquetá. Os fatos ocorreram quando cerca de 200 guerrilheiros pretendiam tomar a população de Cartagena del Chairá, mas toparam com tropas do Exército. Os combates, que duraram três dias, terminaram com 64 soldados mortos, 19 feridos e 43 sequestrados pelos insurgentes, que também roubaram do Exército 95 fuzis, seis metralhadoras, 710 granadas, 259 uniformes camuflados e 153 barracas de campanha. Meses depois, em agosto de 1998, as Farc sequestraram os sargentos do Exército Robinson Salcedo e Luis Alfredo Moreno durante o ataque a Miraflores, no departamento do Guaviare. Os rebeldes atacaram uma base antinarcóticos da Polícia Nacional e um batalhão do Exército dessa cidade quatro dias antes da posse de Andrés Pastrana como presidente da Colômbia (1998-2002). Esse ataque deixou 19 mortos, 30 feridos e 129 reféns, destes 73 eram soldados e 56 policiais. A maioria deles, como em outros sequestros deste tipo, ficou em liberdade por decisão unilateral da guerrilha e outros retornaram a seus lares após serem resgatados em operações militares. O quinto militar que deve reencontrar a liberdade na próxima semana é o também sargento César Augusto Lasso, feito refém em novembro de 1998 em um ataque à delegacia de Mitú, capital do departamento do Vaupés, na fronteira com o Brasil. Nesse ataque, liderado pelo temido Jorge Briceño, conhecido como 'Mono Jojoy', participaram mais de mil guerrilheiros que, após atacar a cidade, mataram 16 policiais e militares e sequestraram outros 61. Acorrentados e sob condições subhumanas também passaram nas selvas colombianas quase 13 anos os policiais José Libardo Forero Carrero, Wilson Rojas Medina, Jorge Humberto Romero, Jorge Trujillo Solarte e Carlos José Duarte Rojas. Os cinco policiais foram parar em poder das Farc em julho de 1999 quando a guerrilha atacou a estação policial de Puerto Rico, no departamento de Meta, no centro do país. Após três dias de confrontos, os 36 policiais se viram obrigados a render-se, já sem munição. O resultado foi a morte de cinco agentes e o sequestro de 28 deles. Estes dez militares e policiais que serão libertados são os últimos 'passíveis de troca', como a guerrilha denominou um grupo de sequestrados que chegou a superar os 70 e que pretendiam entregar em troca da libertação de 500 guerrilheiros presos. Segundo a Fundação País Libre, entre 2002 e 2011, as Farc realizaram 2.678 sequestros, enquanto, atualmente, esta organização calcula que na Colômbia restariam nas mãos de diferentes grupos armados 405 colombianos. Segundo esta ONG, entre 1º de janeiro de 2009 e 31 de dezembro de 2011, 186 pessoas foram feitas reféns pelas Farc, período no qual esta guerrilha aumentou o sequestro de 45 para 77 casos. A fundação aponta que 79% dos sequestros perpetrados pelas Farc nesse período foram de caráter extorsivo (por dinheiro), sendo que os alvos eram quase sempre homens (92%). Os departamentos mais afetados pelos sequestros da guerrilha mais antiga da América nos últimos três anos são Arauca (26 casos), Cauca (24), Meta (18) e Putumayo (16). Quase todas as pessoas sequestradas pelas Farc entre 2009 e 2011 são colombianas, apenas cinco são estrangeiras.

quarta-feira, 28 de março de 2012

Bandidos estouram banco em Igaracy e o blog do Hugo tava lá pra conferir

A população de Igaracy acordou ainda assustada com um fato nunca visto antes na cidade. Na madrugada desta quarta-feira (28), por volta das 2:00 horas, bandidos tentaram assaltar a agência do Banco Bradesco usando explosivos. Segundo as primeiras informações, após faltar energia elétrica na cidade, a população ouviu um grande estrondo vindo das proximidades do ponto de atendimento do Bradesco na cidade. No local existe um caixa eletrônico que segundo informações de algumas pessoas foi abastecido na tarde desta terça feira (27).
Após o estrondo algumas pessoas que estavam em um velório foram ver o que tinha acontecido e ao chegar ao local se depararam com a agência totalmente destruída, a polícia foi acionada e agiu rapidamente, mais não conseguiu capturar os bandidos. A estrutura do prédio ficou muito abalada, vidros e muito papel pelo chão, mais os bandidos não conseguiram estourar o caixa eletrônico onde ficava o dinheiro. A polícia analisa se a falta de energia tem ligações com a tentativa de assalto e agora apura o caso em segredo de justiça.

segunda-feira, 19 de março de 2012

Valdemiro Santiago no Domingo Espetacular compra fazendas de 50 milhões ...



Valdemiro Santiago tomava dos fiéis para comprar fazendas no Mato Grosso.  Saiba com exclusividade como o dirigente evangélico Valdemiro Santiago desvia dinheiro doado pelos fiéis para enriquecimento pessoal. Documentos obtidos pelo Domingo Espetacular comprovam que o apóstolo comprou várias fazendas no Pantanal (MT) com dinheiro da igreja. São terras de perder de vista e milhares de cabeças de gado, pista de pouso e mansão com piscina.

domingo, 18 de março de 2012

Câmara Cível concede provimento parcial em ação de divórcio e relator diz que marido não é previdência.

O marido não é órgão previdenciário, por isso a concessão de alimentos, após a ruptura do matrimônio, deve ser fixada com parcimônia, de modo a impedir que o casamento se torne uma profissão – Esse foi o entendimento do desembargador José Ricardo Porto, ao proferir seu voto, provendo, parcialmente, Agravo de Instrumento, nos autos de Ação de Divórcio Litigioso. A Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça acompanhou, à unanimidade, o voto do relator, que fixou pensão alimentícia no valor de R$ 1.700,00, mais plano de saúde, para o filho menor e alimentos provisórios à agravante, equivalente ao salário mínimo, durante seis meses. Consta nos autos da Ação de Divórcio que a agravante CCHP interpôs Agravo de Instrumento, com pedido de Antecipação de Tutela, proclamando ser merecedora de auxílio por parte do ex-marido, bem como requerendo a majoração da pensão fixada para a criança. Fundamenta que o valor arbitrado não supre todos os gastos da suplicante e do infante. Alega ainda que o recorrido ostenta de condição financeira privilegiada, pois possui diversos empreendimentos, em especial uma corretora de seguros e participação em empresa de promoção de eventos. Justifica também que estar fora do mercado de trabalho e não ter concluído seus estudos em razão de se dedicar exclusivamente à família e aos negócios do antigo cônjuge, sempre dependendo financeiramente do recorrido.Após analisar as contrarazões do agravado e os documentos constantes no caderno processual, o relator observou que não há comprovação da considerável renda declinada pela agravante. “Mesmo assim percebo condição financeira, porém não tão privilegiada que enseje a dilatação do valor da pensão no âmbito do presente recurso – que inadmite dilação probatória minuciosa”, disse relator, ao reiterar que a suplicante deixou de comprovar estar a pensão menor arbitrada em parcela ínfima dos ganhos do suplicado. “Percebe-se que a demandante é jovem, saudável e apta a exercer atividade remunerada com a finalidade de assegurar sua própria subsistência”, reforçou o magistrado, ao acrescentar que “é justo conferir à antiga consorte um prazo razoável para obter ocupação laboral, fixando-lhe alimentos de forma temporária”.

quarta-feira, 14 de março de 2012

Juiz determina bloqueio do dinheiro arrecadado por Michel Teló com 'Ai se eu te pego'

Estudantes paraibanas (foto) teriam inventado a música durante uma viagem à Disney, mas a cantora Sharon (de preto no centro) a registrou. O juiz da 3ª Vara Cível de João Pessoa, Miguel de Brito Lyra Filho, concedeu, nessa segunda-feira (12), liminar favorável às estudantes Marcella Quinho de Ramalho, Maria Eduarda Lucena dos Santos e Amanda Borba Cavalcanti, que se dizem coautoras da música 'Ai se eu te pego', hit que se tornou sucesso internacional na voz do cantor Michel Teló em 2011. 
Todo o dinheiro arrecadado com a venda ou distribuição da música está bloqueado, de acordo com a decisão assinada pelo magistrado paraibano. No documento, o juiz cita ainda e Editora Musical Panttanal Ltda, a cantora Sharon Acioly, o compositor Antônio Diggs, a empresa Teló Produções Ltda, o cantor Michel Teló, a Gravadora Som Livre Ltda e a Apple Computer do Brasil Ltda. “Concedo a medida cautelar para determinar que os 1º, 2º, 3º, 4º e 5º promovidos - Editora Musical Panttanal Ltda, Sharon Acioly, Antônio Diggs, Teló Produções Ltda e Michel Teló apresentem balanço contábil de faturamento com a música “Ai se eu te pego”, consignando judicialmente a receita/lucro, mantendo o crédito indisponível até o trânsito em julgado da presente demanda”, afirma o juiz em sua decisão. De acordo com o advogado Miguel de Farias Cascudo, um dos representantes das estudantes, já foram encaminhadas cartas de citação a todos os réus no processo movido pelas paraibanas. Todos os citados no documento - exceto a Som Livre e a Apple - têm um prazo de 60 dias para apresentar um balanço contábil do que foi arrecadado com a música. A medida tem efeito retroativo, ou seja, em caso de vitória das paraibanas, elas terão direito à participação nos lucros desde que a música foi gravada até hoje. Nesse período, o dinheiro ficará numa conta à disposição da Justiça, até que a decisão final do processo seja tomada. Já a gravadora Som Livre Ltda. e a Apple do Brasil Ltda. terão que consignar judicialmente "toda e qualquer importância financeira arrecadada com operações comerciais, nacionais e internacionais relativas à música 'Ai se eu te pego', mantendo o crédito indisponível até o trânsito em julgado, no prazo de cinco dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 50 mil”. O magistrado determinou, ainda, segundo o advogado das estudantes, que o ECAD (Escritório Central de Arrecadação e Distribuição) seja notificado para que também passe a depositar os ônus da música em medida de consignação judicial. Segundo Miguel de Farias, o objetivo das estudantes é obter reconhecimento pela coautoria da música e, consequentemente, participarem dos lucros com a propagação do hit. Segundo elas, a música foi composta em uma viagem à Disney, mas a cantora baiana Sharon Acioly a teria registrado em seu nome. Desde que o hit foi gravado pelo cantor Michel Teló e virou febre internacional, as paraibanas tentam reaver o direito sobre a composição.

domingo, 11 de março de 2012

Carrasco do Brasil em 90, Caniggia afirma que Pelé foi melhor que Maradona.

Autor do gol que eliminou o Brasil na Copa do Mundo de 1990, Claudio Caniggia colocou fogo em uma polêmica que parece não ter fim e divide não só brasileiros e argentinos, mas boa parte do mundo. O ex-jogador escolheu Pelé como o melhor de todos os tempos em detrimento ao amigo Diego Maradona. “Os melhores são Pelé, Diego [Maradona] e Cruyff. E nessa ordem. Há também o Di Stéfano, que não vi jogar. Mas diria que o quarto talvez seja o Messi. Romário e Ronaldo estão com certeza entre os dez, talvez entre os cinco. Foram os melhores brasileiros que vi. Foram geniais”, disse Caniggia ao UOL Esporte. O argentino veio ao Rio de Janeiro para a disputa do Mundial de Futevôlei 4 x 4, encerrado no último sábado com o título da equipe de Renato Gaúcho. Responsável pela eliminação brasileira nas oitavas de final da Copa de 90, na Itália, Caniggia é extremamente solícito e simpático, o que não ocorre com Maradona. E apesar de normalmente pisar em ovos na hora de comparar o eterno camisa 10 da seleção de seu país com o atual melhor do mundo, Caniggia não tirou o pé da dividida. “Acho que a eleição que o Marca [jornal espanhol] fez é ridícula, sem sentido ou propósito, a não ser o de vender jornal. Quero deixar bem claro que acho o Messi um supercraque, mas não dá para comparar um jogador de 24 anos com outros que fizeram história ao longo da carreira. Foi uma eleição com 87 mil pessoas, mas mais de 50 mil não devem ter visto o Diego [Maradona] jogar. Messi é parecido com Diego? É, mas ser parecido não é ser igual. Nem ser melhor”, diz o ex-atacante. Caniggia disse ainda que não dá para comparar o Messi genial do Barcelona com o inexpressivo Messi da seleção argentina. “Era como o Ajax de Cruyff. Ganhava tudo, mas a Holanda não. O mesmo acontecia com o Real Madrid de Di Stéfano e a seleção espanhola, ou o Milan de Arrigo Sacchi e a seleção italiana ou holandesa. O Messi foi criado no Barcelona e tem a seu lado Xavi, Iniesta e Dani Alves, além de Busquets, Puyol e Abidal. Quando os mais velhos pararem, o próprio Barcelona não será o mesmo. Jogar no Barcelona de hoje é mais fácil. Ainda mais quando se é um craque como ele”, opinou. Torcedor fanático da Argentina, Caniggia vê com desconfiança o futuro da seleção. Decadência foi a palavra usada pelo ex-camisa 9. “O nosso futebol não é mais o mesmo, vide a derrota do Boca para o Fluminense, que eu não assisti. E isso acontece porque a crise financeira dos clubes os obriga a negociar os jogadores com menos de 18 anos, e nem todos estão preparados para isso. Assim, fica difícil formar uma boa seleção, um bom campeonato”, encerrou.

terça-feira, 6 de março de 2012

Da cadeia, Bruno agita mercado com rumores e gera espanto de possíveis "interessados"

Preso em Contagem (MG), Bruno já tem pelo menos um time interessado oficialmente FLUMINENSE TENTOU BRUNO, DIZ JORNAL: Mesmo com futuro incerto, o goleiro Bruno gera rumores no mercado do futebol e já tem até proposta de trabalho para voltar ao jogar quando estiver em liberdade. O arqueiro tem contrato com o Flamengo com validade até o fim deste ano. O vínculo, no entanto, está atualmente suspenso pelo fato de o jogador  estar preso em Contagem (MG) por ser suspeito de comandar a morte da ex-amante Eliza Samudio. Mas, de acordo com o advogado do jogador Francisco Imirim, o arqueiro pode sair da prisão em até 30 dias e tem despertado o interesse de alguns clubes. "Estamos tentando que ele aguarde o julgamento em liberdade. Pode ser que em 30 dias ele saia e fique apto para executar a profissão dele. Está na mão do Supremo Tribunal Federal", falou o advogado. "Já teve empresário querendo fazer pré-contrato, só que não pode por ele estar preso. Já fomos procurados por alguns clubes que fizeram contato. O Fluminense sinalizou interesse, o Atlético-MG e também um clube da Rússia. Mas ele tem contrato com o Flamengo, é vinculado ao Flamengo. Tem que se apresentar lá, se não quiserem, aí ele pode negociar com outro time. Ele sabe das propostas e está muito feliz, treinando", continuou. COMO ESTÁ O CASO BRUNO: Bruno ainda não foi julgado pela Justiça de Minas Gerais pela acusação de comandar a morte da ex-amante Eliza Samudio. Mas, independentemente desta acusação, o  goleiro já tem uma condenação de quatro anos e seis meses de prisão pela Justiça do Rio, em dezembro de 2010, por cárcere privado, lesão corporal e constrangimento ilegal. Ele ainda será julgado pelo desaparecimento da ex-amante. A juíza Arixa Rodrigues, do Tribunal do Júri de Contagem, pronunciou o ex-jogador por homicídio triplamente qualificado, sequestro, cárcere privado e ocultação de cadáver.  O  julgamento ainda não tem data marcada.Segundo especialistas, o goleiro pode ser condenado por até 72 anos de prisão, se for condenado por todos os crimes cometidos. Até o momento, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais já recebeu e negou 62 pedidos de habeas corpus, que serviriam para colocar  Bruno em liberdade. Citados por Imirim como interessados, Fluminense e Atlético-MG, por meio de dirigentes, negaram veemente a cobiça pelo goleiro. "Eu não fui [quem tentou contratar Bruno]. Não tenho conhecimento disso, eu não fui não. Estou sempre por dentro do dia a dia do clube e não tenho essa informação. Estou sabendo por você", falou Eduardo Maluf, diretor de futebol do Atlético-MG  "Você está louco", disse, surpreso, o diretor executivo do Fluminense. "Rechaço isso veementemente. Nós temos bons goleiros aqui, não vou nem tecer comentários sobre isso, não procede. É só avaliar os nossos goleiros, não precisamos. Deve ser um advogado falastrão. Chance zero." O Flamengo, dono dos direitos federativos do goleiro, levou na brincadeira os rumores e disse nunca ter recebido sondagem. Proposta pelo Bruno? Isso deve ser piada de 1º de abril disse Michel Levy, do   Flamengo.  Antes fosse, o rapaz é boa gente, sabe-se lá o que aconteceu, não quero entrar nos méritos. Mas nunca ouvi falar desse assunto", falou Michel Levy, vice de finanças do time da Gávea.O Guarani tem as portas abertas e o maior interesse pelo Bruno disse Edílson Oliveira, presidente do Guarani-MG Mas, mesmo com negativa de Flu e Atlético-MG, Bruno não deve ficar sem emprego caso consiga a liberdade. Isso porque o Guarani de Divinópolis-MG, que disputa a primeira divisão do Campeonato Mineiro, já tentou ter o jogador na competição deste ano e ainda quer contar com seus serviços.  O clube aventou a possibilidade de o jogador se transferir da penitenciária de Contagem para a de Divinópolis para poder treinar e jogar no clube. Com a negativa, aguarda a improvável libertade do atleta. "Tentamos em dezembro, mas não era possível pelos meios judiciais. Falaram que não era possível. E tinha essa questão de ele ter vínculo com o Flamengo, por isso a história morreu. Pensamos nisso como uma jogada de marketing", falou Edílson de Oliveira, presidente do Guarani-MG. "Agora vamos aguardar. Acho que tem mais clubes interessados, não só o Guarani. Mas aqui ele tem portas abertas, temos o maior interesse nele", finalizou.

quinta-feira, 1 de março de 2012

A dificuldade para a obtenção da Aposentadoria para os Trabalhadores Rurais.

SE NÃO BASTASSE A DIFICULDADE VIA ADMINISTRATIVA   AGORA A JUSTIÇA TAMBÉM ESTÁ DIFICULTANDO  APOSENTADORIA RURAL. O caminho da dificuldade. Se para beneficiário da cidade, a burocracia anda junto para ele conseguir sua aposentadoria ou pensão, imagine o agricultor, na maioria das vezes sem uma propriedade particular para comprovar os anos a fio de trabalho. São 17 itens. Situações adversas podem acontecer.   O Sindicato dos Trabalhadores Rurais do Crato (STR) relata casos em que pessoas sem a menor aptidão de continuar trabalhando, com problemas sérios de saúde, têm o direito negado já na perícia. Documentos em que a mulher do agricultor consegue a aposentadoria, o cônjuge com a mesma papelada não passa, dois meses depois. Essas são as aberrações que a máquina burocrática do poder público provoca, causando sérios prejuízos ao erário público.
Casos de Justiça:
Se para o homem, muitas vezes é difícil, para a mulher é pior. Segundo secretário de Políticas Sociais da Previdência do STR de Crato, Carlos Luiz Mendes dos Santos, 90% dos processos relacionados às mulheres emperram, por conta dos detalhes exigidos. Elas têm que comprovar que viveu na área rural, apresentando todos os recibos e comprovando sua relação conjugal. A situação acaba gerando prejuízos aos cofres públicos, porque todo o dinheiro tem que ser reembolsado e corrigido. O gerente executivo do INSS, com sede em Juazeiro do Norte, Jefferson Carlos de Santana, diz que as orientações para os procedimentos de aprovação obedecem critérios nacionais. Segundo afirma, os cuidados para situações como as perícias e análise de documentação são de extremo cuidado. De acordo com o chefe de Benefício de Serviço, Regnoberto Gomes, o contato com os sindicatos é permanente. Todos os beneficiários têm que passar pela entrevista do STR, por onde eles são encaminhados. E são as próprias entidades que agendam o atendimento das pessoas que pleiteiam os benefícios. No Crato são agendados 12 atendimentos, por semana, mas de pessoas da cidade e do campo. Até dezembro, de acordo com Carlos Luiz, eram 20 atendimentos, apenas dos agricultores, nas terças-feiras. Os atendimentos pela manhã também facilitavam. As perícias tem sido outra causa de reclamação na Justiça. No Crato, um agricultor com trombose, uma das mãos sem coordenação motora, passou pela perícia do INSS como apto. Seu médico particular, conforme José Hildo, detectou o problema e disse que não havia condições dele continuar trabalhando. Resultado, voltou para casa e a situação pirou, sem ele poder trabalhar para manter a casa. Outro caso, de um trabalhador rural que furou um olho com galho de pau. Ele ficou cego de um olho e o outro com 60% da visão comprometida. “Ainda assim, foi considerado apto pela perícia”. As duas situações estão tramitando na Justiça, um dos casos já com ganho de causa. Fonte: Diário do Nordeste